您好,欢迎来到北京刑事辩护律师网!
侵财犯罪
当前位置:首页 > 刑事案例 > 侵财犯罪

职务侵占罪,经过辩护,从轻处罚

关注:226 发布时间:2022-03-09 作者:陈晓伟 来源:
 

一、案情介绍

耿某伟自2006年起在某某混凝土公司担任销售业务员,并负责与某某七公司的业务往来与钱款收支工作,双方结算方式为按进度结算,每月底由某某混凝土公司与某某七公司核对结算量,后某某混凝土公司根据结算量开出发票,由耿某伟将发票交给某某七公司后领取某某七公司付款的转账支票。

2008年起,耿某伟开始利用职务上代表公司收取货款的便利侵占公司财物,因2009年前发票可以手写,故耿某伟购买六张空白发票,并私刻某某混凝土公司的发票专用章,伪造了六张结算发票交给某某七公司,并从某某七公司领取转账支票金额共计人民币130万元,2009年后,因发票形式改为机打,耿某伟无法再通过伪造公司发票侵占货款,故其从某某混凝土公司取得发票交给某某七公司后,要求耿某伟公司将一张发票上的金额开成多张转账支票,其将部分支票交回公司,另一部分通过他人经营的北京某某公司将转账支票提现,耿某伟通过此方法变现货款共计人民币900万元,其中2014年10月31日其变现100万元后将其中90万元转至某某混凝土公司。

综上,耿某伟侵占某某混凝土公司货款共计人民币940万元, 2014年3月28日,某某混凝土公司发现某某七公司尚有大笔货款未按期支付,遂要求耿某伟出具付款承诺书,耿某伟私刻了某某七公司的公章后伪造了一份付款承诺书交给某某混凝土公司, 2015年1月2日及3日,耿某伟在某某混凝土公司销售部经理B的带领下,两次前往某某七公司要款,耿某伟在此情况下向某某混凝土公司承认了其侵占公司货款的事实,后某某混凝土公司同意给耿某伟时间让其退还财物,。

2015年1月28日,因耿某伟一直无法还款,某某混凝土公司向公安机关报案,次日,某某混凝土公司将耿某伟及其家人约至本市某区某某18号某某混凝土有限公司商谈退赔一事,因双方未达成一致,王某在耿某伟不知情的情况下,根据公司领导的指示电话报警,后民警赶至上述地点将耿某伟抓获归案,审理期间,耿某伟家属协助其退赔赃款人民币50万元,其余赃款未退赔。

耿某伟于2012年6月至2014年11月间个人向某某七公司供货连锁砌块、加气块,发生货款额度共计451062元,耿某伟已将上述款项结清,

二、法律分析及律师意见

接到本案后,律师及时的去看守所会见了当事人耿某伟,向其询问了具体的事情经过,具体包括:(1)耿某伟从事什么工作,在哪一个公司;(2)耿某伟和公司之间有没有债权债务关系;(3)耿某伟是否侵占了应该属于公司的钱款;(4)耿某伟和公司之间的纠纷,涉及的金额有多少;(5)耿某伟是否将上述钱款归还给了公司。通过以上问题,辩护人对耿某伟的行为有了初步的判断分析。

刑法271条,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的行为。耿某伟作为某某混凝土有限公司的员工,利用自己作为销售业务员,与某某七公司之间钱款往来的职务便利,非法占有了应该属于某某混凝土有限公司的钱款。金额巨大,根据司法解释的规定,已经达到了职务侵占罪的立案标准,辩护人根据案件事实和在案证据材料提出以下辩护意见:

(1)耿某哦伟有自首情节,且认罪态度较好,

(2)耿某伟此次犯罪系初犯,社会危害性不大,请求法庭对其从轻处罚。

三、案件处理结果

法院认为,耿某伟利用职务上的便利,将本单位的财物非法占为己有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,应予惩处。检察院据此指控耿某伟犯职务侵占罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。关于被害单位的诉讼代理人的质证意见及其据此发表的本案犯罪数额应认定为人民币610万元的代理意见

经查,首先,耿某伟虽曾供述其与某某七公司的个人业务往来有约200余万元人民币,但其同时提到其与某某七公司的个人业务部分,某某七公司都已与其结清,该部分业务与某某混凝土公司无关,同时因为公司业务及其个人业务都是支票结账,故其无法分清具体每张支票所结的款项,对此,某某七公司提供了耿某伟个人业务汇总、记账凭证、发票等证据对上述事实予以佐证,足以认定耿某伟某某七公司个人业务共计451 062元,且该部分货款已实际结清;其次,耿某伟通过伪造发票及公司印章方式侵占公司货款人民币130万元,是其为了实现职务侵占犯罪过程中使用的方法和手段行为,并不影响其犯罪数额的认定。综上,诉讼代理人的相关代理意见,本院不予采纳。关于耿某伟的辩护人认为其构成自首的辩护意见,经查,首先,耿某伟是在某某混凝土公司销售部经理王带其到魔偶某七公司催款时,在不得已的情况下才向公司承认其侵占公司货款的事实;其次,2015年1月29日,某某混凝土公司将耿某伟约至公司商谈退赔一事,因双方未就此事达成一致,某某混凝土公司销售部经理王根据公司领导指示向公安机关报警,而耿某伟对王某报警的情况并不知情,后民警赶至某某混凝土公司将耿某伟抓获。综上,耿某伟到案并不具有主动性,依法不应认定为自首。辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。

耿某伟犯职务侵占罪,判处有期徒刑八年。

首席律师:陈晓伟
电 话:13370166756
传 真:010-85199906
email:  chenxiaowei@yingkelawyer.com
地 址:北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼19—25层
北京刑事辩护律师网陈晓伟律师个人所有  京ICP备16065411号   技术支持:Zero