一、案情介绍
2015年1月6日，张某1向公安机关举报张某贩卖毒品的线索。次日15时许，张某1在某市某区筹集毒资后向张某约购毒品。当日17时许，张某从郭某惠处购得毒品后，开车载郭某惠前往与张某1约定的交易地点，即某市某区某路当代商城，张某在该商城二层男厕所内，以人民币3700元的价格向张某1贩卖毒品3包后，被民警当场抓获。后民警根据张某的指认，将留在车内等待张某的郭某惠抓获。经鉴定，毒品是甲基苯丙胺，净重8.44克。
二、法律分析及律师意见
接到本案后，律师及时的去看守所会见了当事人张某，向张某详细的询问了事情经过，具体包括：（1）张某有没有购买或者出售毒品的行为？（2）是否是代替他人吸毒而购买毒品？（3）张某对自己购买的毒品种类是否明知，数量是否明知？通过以上的问题，辩护人对张某的行为有了初步的判断，
根据刑法347条，以及《最高法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释（法释(2016)8号）》的规定，贩卖毒品罪是指贩有偿转让毒品的行为，即行为人将毒品交付给对方，并从对方获取物质利益。
张某主观上明知是毒品禁止贩卖，客观上实施了贩卖的行为，根据刑法以及司法解释的规定，张某的行为构成贩卖毒品罪。
根据案件事实和在案证据材料，辩护人提出以下辩护意见：
（1）张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白；
（2）张某协助司法机关抓获郭谋惠，系立功；
（3）侦查机关存在诱惑侦查情节；
（4）在侦查机关控制下交付，毒品未流入社会，未造成实际危害。建议法庭对张鸥从轻处罚
三、案件处理结果
法院认为，张某、郭某惠违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。检察院指控张某、郭某惠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张某曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚。张某协助公安机关抓获郭令惠，系立功，依法应予从轻处罚。鉴于本案系以特情介入方式侦破，毒品并未流入社会，二人到案后均能如实供述犯罪事实，本院依法对二人均予从轻处罚。
张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万元。