一、案情简介
马某强与冯某等人在2018年6月至2018年8月间，在某市某区某投资管理有限公司等地，未经批准，以投资某机械有限公司等项目可获得高额返利为由，向社会募集存款。马某强任某营业网点负责人，带领该网点人员吸收存款人民币300余万元。马某强在2021年7月14日自动投案。
二、律师分析及法律意见
辩护律师接到当事人家属委托后，立即去看守所会见了当事人马某强，向其了解了具体案件情况。即马某强在什么公司工作，公司的主营业务是什么，马某强在公司中具体是什么职务，有没有向他人吸收存款并承诺到期返本付息？如果实施了以上行为，具体吸收的金额有多少？是否有未返还的金额，未返还的金额有多少？是否上缴了违法所得？
通过以上问题，辩护律师对马某强的事实有了初步的了解。马某强的行为符合非法吸收公众存款的犯罪构成要件，成立犯罪。至于非法吸收的金额多少，有没有其他有利于某马某强的量刑情节，以及适用的量刑区间是哪一档，最后可否适用缓刑，或者定罪免刑，需要再做讨论。
检察院审查起诉阶段，律师经过阅卷，对马某强的整个事实经过有了详细的了解，包括在什么公司从事什么工作，具体的职务是什么。是否实施了非法吸收他人存款的行为，以及当时有没有承诺返本付息；非法吸收的存款金额有多少，是否尤为归还的数额，以及归还的数额有多少；马某强是如何到案等；
再此基础上，通过和当事人以及当事人家属沟通后，辩护律师提出以下辩护意见：
1、马某强有自首情节，并自愿认罪认罚；
2、马某强在共同犯罪起次要作用，应该认定为从犯；
3、马某强案发后积极退缴违法所得。
综合以上情节，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。
三、案件处理结果
法院认为，马某强在共同犯罪中系从犯，马某强经民警电话传唤能自行投案，归案后如实供述所犯主要罪行，有自首情节，自愿认罪认罚；马某强退赔集资参与人部分经济损失，所以法院依法对其所犯罪行予以减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见酌于采纳，但建议宣告缓刑的辩护意见法院不予采纳，最后判决：马某强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年。